OHIO STATE UNIVERSITY Department of Agricultural, Environmental & Development Economics Agricultural Administration Bldg. #103 Составляющие экономического прогресса Luther Tweeten, Anderson Professor of Agricultural Marketing, Policy,
& Trade Биосфера как экосистема обепечивает сырье, например, нефть или фосфат, а также служит приемником для отходов. Некоторые источники утверждают, что повышение уровня жизни сдерживается экологическим загрязнением, представляющим собой не что иное, как перегрузку поглощательной способности природных ресурсов, в значительно большей мере, чем ограниченностью полезных ископаемых и других ресурсов. В странах, имеющих скудные природные ресурсы (например, Япония, Гонконг, Сингапур), уровень жизни и обеспеченности продуктами питания может быть довольно высоким. Большее значение для экономического развития стран имеют другие базовые составляющие, однако глобальная ограниченность природных ресурсов будет сдерживающим фактором экономического прогресса в будущем.Общественные институты, а именно правительство, рынки и законодательство (рис. 1), являются второй базовой составляющей прогресса. Институты разрабатывают и устанавливают правила игры, лежащие в основе распределения ресурсов для удовлетворения человеческих потребностей. Такие общественные институты, как университеты, являются вместилищем накопленных знаний; в генетических банках поддерживается разнообразие биологических видов, лежащее в основе сельскохозяйственных наук и технологий. Институциональные нововведения, такие как корпорации с ограниченной ответственностью, закрепленные законодательством имущественные права и инвестиционные банки, способствуют активизации рынков. Во многих отношениях институты служат посредниками между культурой, третьей составляющей экономического прогресса, и природными ресурсами. Следует также отметить, что с течением времени такие институты, как правительство и рынки, могут изменять культуру. В состав третьей основной составляющей экономического прогресса, мировосприятия, входит широкий спектр свойств, среди которых обычно называют общественную организацию, традиции, стремления, убеждения и ценности общества. Культурными качествами, способствующими экономическому прогрессу, являются:
Общества, в которых отношение к росту в целом благосклонное, являются богатым источником кредиторов, обладающих качествами, такими, как нравственность, необходимыми для принятия разумных частных и общественных решений. Большинство упомянутых качеств говорят сами за себя и не нуждаются в дальнейших разъяснениях. Протестантская этика и конфуцианская этика содержат элементы нравственности, рабочей этики и предприимчивости, которые, как считается, способствуют экономическому прогрессу. В последние десятилетия возрастает значение других качеств. Например, стремление к знаниям, проявляющееся в последовательном личном и коллективном признании образования средством экономического прогресса, стало немаловажным фактором развития личного профессионализма и экономических успехов стран Восточной Азии и их этнических групп в США и других странах. Чувство общности подразумевает не только идентификацию себя с другими членами сообщества и уважительное к ним отношение, но и готовность жертвовать чем-то (например, платить налоги) ради их блага (например, образования). Важность чувства общности очевидна: нехватка чувства национальной общности, проявляющаяся в трайбализме и сектантстве, служила главной причиной гражданского насилия, которое легло в основу всех случаев массового голода со времен Второй мировой войны.Базовые составляющие экономического роста имеют широкие возможности взаимозамещения. Так, например, благоприятная обстановка с мировосприятием и / или общественными институтами может возместить нехватку природных ресурсов. Таким образом, отсутствие в стране (например, в Сингапуре) достаточного количества сельскохозяйственных ресурсов не ведет к нехватке продуктов питания. Если страна открыта для торговли, недостаток в ней природных ресурсов может быть скомпенсирован наличием ресурсов в других странах. Несовершенство финансовых и других институтов, как, например, в Китае, может быть возмещено предприимчивостью населения и высокой рабочей этикой. При наличии же всех трех основных составляющих, представленных на рис.1, экономический прогресс обеспечен. Проблема достижения стабильности питания и обеспечения экономического прогресса – это, в основном, вопрос накопления материального, человеческого и технологического капитала на единицу вложенного труда (рис.1). Например, трудолюбивое и благопристойное общество с высокой склонностью делать сбережения и разумные вложения в деятельность, дающую высокую отдачу, создает капитал (рис.1). Благосостояние населения зависит как от уровня доходов (эффективности, или экономического размера «пирога»), так и от их распределения (справедливость при дележе «пирога»). Опасность нехватки продуктов питания наименьшая, когда экономический прогресс имеет под собой широкую основу, является результатом вложения человеческих ресурсов, когда возможности открыты для незащищенных слоев населения, меньшинств и пр. Для того, чтобы прогресс не прекращался, в процессе развития должны также быть обеспечены общественные блага и соответствующее внешнее представление. Стандартная модель Широкие рамки экономического прогресса, представленные на рис.1, требуют выделения схемы процесса создания капитала на основе мировосприятия, природных ресурсов и институтов и снижения бедности и опасности нехватки продуктов питания. Конструктивное развитие экономики со времени Второй мировой войны является практическим подтверждением действенности стандартной модели экономического прогресса .Стандартная модель отводит рынкам роль распределения товаров и услуг, являющихся соперничающими или взаимоисключающими. Оптимального объема государственного сектора не существует, однако был сделан вывод, что экономические системы, в которых наблюдался наименьший рост государственных расходов за период с 1960 г. до 1990-х гг., действовали более эффективно, приветствовали нововведения, рост занятости и регистрации патентов в них был более интенсивным, чем в других. При условии приватизации сферы социальной защиты и ограничения военных расходов приемлемой для обеспечения экономического развития и избежания опасности голода является доля государственного сектора, не превышающая одну четвертую часть валового внутреннего продукта. Большинство решений относительно того, когда, где и что производить, должны регулироваться ценами, отражающими рыночный спрос и предложение; стандартная модель требует от государственного сектора качественного выполнения небольшого числа действий. Стандартная модель победила не благодаря своему изящному неоклассическому экономическому происхождению, а потому, что она оказалась действенной. Экономические системы Гонконга и Чили, принявшие эту модель, добились видимых успехов, в то время как экономические системы стран, отвергших ее, как, например, Советский Союз, Северная Корея и Куба, настолько же явно потерпели неудачу. Жизненное доказательство действенности стандартной модели весьма показательно, результаты аналитических исследований полностью его подтверждают .В странах, принявших стандартную модель, ход экономического прогресса, конечно, имеет свои особенности вследствие различия объемов природных ресурсов, общественных институтов и культур этих стран (см. рис.1). Ни одна из стран не придерживается модели в ее чистом виде, некоторые страны в зависимости от своих потребностей сознательно отдают предпочтение обеспечению достаточного объема продуктов питания, соглашаясь на более низкие темпы экономического развития. Важно отметить, что следование модели особенно необходимо для избежания опасности голода странам, имеющим наименее благоприятные показатели по мировосприятию и природным ресурсам. Ниже выделим те общественные функции стандартной модели, которые требуются для устойчивого и последовательного экономического прогресса и обеспечения стабильности питания.
Вопрос о том, должна ли стандартная модель включать в себя мероприятия по регулированию цен на сельскохозяйственную продукцию, весьма спорный. Роль государственного сектора состоит в (1) повышении, а не понижении реального национального дохода и (2) поддержке, а не угнетении частного сектора. Мероприятия правительства по ценовому регулированию, как правило, не выполняют ни (1), ни (2) условия. Часто правительства не могут отказаться от повышения цен на сельскохозяйственную продукцию сверх уровня, приемлемого для их реализации на рынке, в то время как стремиться следует скорее просто к снижению изменчивости цен. Получаемые в результате экономические искажения не только вызывают накопление «мертвого груза» (невостребованных средств), но часто ведут к повышению ценовой изменчивости, когда государственные средства, работавшие на поддержание цен на сельскохозяйственную продукцию, неожиданно изымаются для использования на другие нужды . В то время как сторонники ценовой поддержки приводят Индонезию в пример успешной деятельности правительства по стабилизации цен на сельскохозяйственную продукцию, следует заметить, что эти «успехи» частично можно отнести на счет государственных доходов от добычи нефти – средств, которые могли бы принести гораздо большую отдачу при условии их вложения в общеобразовательные школы, проведение исследований в сфере сельского хозяйства и инфраструктуру.Регулированию цен на сельскохозяйственную продукцию сложно найти оправдание с точки зрения социальной справедливости. В любой стране число потребителей продуктов питания превышает число их производителей, и защита сельскохозяйственных производителей часто означает повышение цен на продукты питания для безземельных крестьян, наемных рабочих и бедного городского населения, в то время как зажиточные крупные землевладельцы получают прибыли. Таким образом, меры в поддержку цен на сельскохозяйственную продукцию часто не выдерживают проверку на справедливость, эффективность и стабильность.
Конечно, нельзя добиться выполнения сразу всех элементов стандартной модели. Приоритетными направлениями являются реформа политики, сельскохозяйственные технологии, начальное образование и инфраструктура. Поскольку должная политика лежит в основе большинства остальных измерений стандартной модели, ее формирование имеет первостепенную важность. Отстающие страны должны проявить свою приверженность проведению реформ до начала поступления серьезной помощи на развитие (это требование не относится к случаю оказания гуманитарной помощи). Роль иностранной помощи особенно велика на начальных стадиях, когда экономическая база развивающейся страны не в состоянии обеспечить даже минимальные инструменты развития, такие как усовершенствованные сельскохозяйственные технологии. Поддержка развития может сыграть решающую роль, разорвав замкнутый круг бедности, когда доходов не хватает на поддержание государственной инфраструктуры и служб, необходимых для повышения доходов. Но наиболее значительным видом помощи развитых стран развивающимся является открытие глобальных рынков. К примеру, многие африканские страны не смогут достичь процветания лишь на базе сельскохозяйственного производства. Им придется перейти к промышленному производству продукции на экспорт после того, как развитие сельского хозяйства создаст экономическую базу для усовершенствования человеческих ресурсов, необходимых для обеспечения конкурентоспособности в неаграрных отраслях и привлечения иностранных инвестиций. Проблемы обеспечения стабильности питания разнятся в зависимости от рассматриваемых сроков. При краткосрочном рассмотрении с заданными объемами пищевых запасов основной целью является способствование открытой торговле для соотнесения запасов продуктов питания с индивидуальными пищевыми потребностями. При рассмотрении периода средней продолжительности основной целью является экономическое развитие, предполагающее повышение производительности труда, которое, в свою очередь, приведет к увеличению объемов производства продуктов питания и росту покупательной способности потребителей. При долгосрочном рассмотрении основной задачей является сведение демографических показателей к уровню нулевого прироста населения (НПН). Для этого одних мер по планированию семьи будет недостаточно. Чтобы поддержать образование, урбанизацию, половое равенство при профессиональной подготовке и получении работы, здравоохранение, направленное на снижение детской смертности, социальное обеспечение и другие факторы, способствующие снижению рождаемости и достижению НПН в развивающихся странах, необходим рост доходов. В развитых странах уровень рождаемости приблизительно равен уровню, требуемому для достижения НПН, или даже ниже его. Дилемма стабильности питания состоит в том, как обеспечить рост доходов населения развивающихся стран южной части Африки, южной Азии и других до уровня, обеспечивающего НПН без опасности возникновения со временем угрозы мировой экологии и запасам природных ресурсов. Такие меры, как введение налога на ископаемое топливо или уголь(углерод), принимаемые с целью снижения использования нефти и уменьшения объемов газовых выбросов, создающих тепличный эффект в США и других странах, сделают выбор между природными ресурсами и экономическим развитием менее обременительным для развивающихся стран и для всего мира. Page last updated January 19, 2004
|